Tag Archives: Propiedad Intelectual

¿Puede afectar la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual a los buscadores?

En «Descargas Legales» analizo el borrador de Real Decreto – Ley que ha filtrado Pirates de Catalunya por el que se modificaría la Ley de Propiedad Intelectual. Aunque posteriormente el Ministerio ha negado que se estuviera trabajando ese texto, sino que se tramitará como Ley, lo cierto es que no se ha desmentido que la reforma pueda ir por ahí.

Entre otros aspectos criticables, la redacción de la norma, si se mantuviera, podría afectar no sólo a las páginas de enlaces (en el punto de mira también de la «Ley Sinde«), sino que podría provocar problemas puesto que quizá pudiera ser aplicable incluso a los buscadores.

Sobre la entrada en vigor del procedimiento de la Ley Sinde

El pasado 29 de febrero entró en vigor el Real Decreto que regula el 
“procedimiento de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual frente a su vulneración por los responsables de servicios de la sociedad de la información”, es decir, el reglamento que desarrolla el procedimiento a seguir para el cumplimiento de lo previsto en la «Ley Sinde«. 
En el blog «Descargas Legales» nos hacemos tres preguntas al respecto de esta normativa:
– ¿Quiénes van a ser los miembros que formen parte de la Comisión de Propiedad Intelectual?
– ¿Obligarán a las personas físicas a utilizar medios electrónicos para comunicarse con la Sección Segunda?
– ¿Qué pasará con las páginas web personales que están fuera del ámbito de aplicación de la LSSI?

Apuntes sobre el caso Megaupload

En «Descargas Legales» analizo algunas de las afirmaciones que se han venido produciendo en los últimos días al respecto de la operación contra Megaupload. Lo cierto es que se han dicho muchas cosas con poco rigor y con mucha desinformación, y parece conveniente aclarar algunos términos. No hay más que leerse el escrito de acusaciones para ver que no hay había nada de inocente en los responsables de la web (por supuesto, condicionado a que en el juicio así se declare), y que no se sostiene que el procedimiento suponga un ataque a la libertad, a la cultura, a la privacidad o a la tecnología.

Por otro lado, desde la web Practicopedia.com me consultaron sobre algunas cuestiones prácticas relativas a las consecuencias del cierre de Megaupload. Se pueden leer aquí.

Indicios de delito por enlazar

La Audiencia Provincial de Mallorca ha dictado un auto por el que se acuerda la continuación del procedimiento penal iniciado contra el administrador de la web vagos.es. En este sitio web no hay alojados archivos, sino simplemente se facilitan enlaces a obras de terceros. El auto es importante, porque de llegarse a una resolución condenatoria, sería la segunda sentencia en España que considera (erróneamente, en mi opinión), que enlazar puede suponer una infracción de propiedad intelectual.

Más información en mi blog de Lex Nova.

A la cárcel porque los jueces confunden un enlace con un proxy

La Audiencia Provincia de Vizcaya ha condenado a un año de prisión a los administradores de una página web de enlaces. La sentencia es sorprendente porque considera comunicación pública al hecho de enlazar, pero sobre todo porque aplica el artículo 15 de la LSSI, previsto para los servidores proxy.
Un análisis de esta llamativa sentencia en nuestro blog en Lex Nova.

Consejos para el uso legal de las redes sociales

Recientemente fui invitado por la Confederación Vallisoletana de Empresarios y Servilia a participar como ponente en la I Semana de las Redes Sociales de Castilla y León. Este interesantísimo evento ha contado con la participación de un buen número de profesionales expertos en la utilización de las redes sociales.
Mi ponencia se centró en comentar unos cuantos aspectos jurídicos (entre otros muchos) a tener en cuenta a la hora de hacer uso de los servicios de redes sociales, en concreto:
– La lectura de las condiciones de uso de los servicios de redes sociales. 
– Las obligaciones en la organización de concursos.
– Precauciones en la utilización de obras ajenas.
Responsabilidad sobre los comentarios que los usuarios introduzcan en nuestros blogs.
– Cómo actuar en caso de problemas de reputación online.
– La conveniencia de regular el uso de las redes sociales por parte de los empleados de la empresa y del community manager en particular.
Lea más sobre el tema en mi blog de Lex Nova.

Guía sobre el buen uso de Internet

Un guía editada por Promusicae, con el objetivo de ser repartida entre menores en centros educativos, contiene una serie de falsedades relacionadas con la Propiedad Intelectual. Cuestionan el derecho a la copia privada, el derecho de los autores a difundir libremente sus obras y califican a los blogs como sitios en los que a menudo se facilitan enlaces ilegales.
Analizamos estas cuestiones en el blog «Descargas legales».

La anulación del canon digital

Una sentencia de la Audiencia Nacional ha anulado la orden que regulaba la aplicación del llamado «canon digital«. La sentencia no supone la desaparición del canon sobre determinados soportes, aunque no se aplicará a determinados soportes hasta que no se dicte una nueva orden conforme a Derecho. Mientras tanto, volvemos al régimen establecido en el año 2006 con tarifas distintas y algunos soportes sobre los que no se aplicará el canon transitoriamente.
Mi análisis en el blog Descargas Legales.

¿Los enlaces a descargas directas ahora son ilegales?

Ayer tuvimos conocimiento de una sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona por la que se conocía la apelación a la sentencia que desestimaba las reclamaciones de la SGAE contra elrincondejesus.com. Parece que es una sentencia muy novedosa. Hasta el momento, todos los pronunciamientos judiciales habían considerado que el facilitar enlaces a obras protegidas por derechos de autor no suponía comunicación pública ni ninguna infracción de propiedad intelectual. Sin embargo, la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona parece no coincidir con el criterio mayoritario existente hasta ahora, por lo que se dice en la prensa, que titula que ha sido condenada por «enlaces a descargas directas». Veamos si es así.

La sentencia expone que desde la web en cuestión se podían hacer tres cosas:
1.- Realizar descargas directas de archivos musicales.
2.- Escuchar música en «streaming«.
3.- Acceder a enlaces P2P.

Es en los dos primeros puntos donde debemos centrarnos, porque lo que dice la sentencia es que desde esa misma página se podía realizar la descarga directa y la escucha de fonogramas en streaming. Es decir, ya no estaríamos ante un caso de enlaces, sino que la comunicación pública la realiza la propia web demandada, puesto que es la que ofrece los archivos, ya sea para descargarlos o para escucharlos on line. Siendo así el pronunciamiento judicial es lógico y esperable, y no hay nada de novedoso.

Así pues, la sentencia es verdaderamente sorprendente, pero no porque haya declarado ilícito algo que ningún otro juez había hecho, sino porque cambian los hechos. Ciertamente deja bastante desconcertado que ahora resulte que desde esta web sí que se realizaban actos de comunicación pública, cuando se suponía que no había más que enlaces. Es más, la sentencia añade, lo cual sorprende, que «el propio demandado, en el acto del juicio, lo reconoció». Es tan extraño que puede llegar a pensarse que los magistrados han confundido los enlaces a descargas directas con el hecho de que estas estuvieran alojadas en la web, lo cual no es lo mismo, evidentemente.

En cualquier caso, si nos ceñimos al texto de la sentencia, lo que hay que dejar claro es que no se dice en ningún momento que facilitar enlaces a descargas directas o a obras en «streaming» suponga una comunicación pública, con lo que seguimos como estábamos hasta ahora: las páginas web de enlaces no infringen derechos de propiedad intelectual.

El P2P es legal

Un juez de Barcelona acaba de desestimar la demanda interpuesta por la SGAE contra el administrador de www.elrincondejesus.com, un sitio web que contiene enlaces P2P. La sentencia no es del todo novedosa en cuanto al fondo, pero sí en cuanto a su contenido, dado que el juez tiene el detalle de argumentar y explicar adecuadamente la problemática, entrando además en el tema desde dos vertientes: por un lado, la actividad del titular de la página web de enlaces P2P; por otro, la actuación de los usuarios de las redes intercambiando archivos.

En cuanto a la legalidad de la página web de enlaces, afirma el juez que una página como esta «no vulnera en la actualidad los derechos de explotación que les confiere a los autores la Ley de Propiedad Intelectual», puesto que no supone «distribuir, ni reproducir, ni comunicar públicamente obras protegidas.» 

La afirmación más significativa que recoge la sentencia se encuentra, en mi opinión, en lo siguiente: «en un sentido amplio, el sistema de enlaces constituye la base misma de Internet y multitud de páginas y buscadores (como Google) permiten técnicamente hacer aquello que precismente se pretende prohibir en este procedimiento, que es enlazar a las llamadas redes P2P».

En cuanto a las redes P2P como tales, en lo que afecta a la actuación de sus usuarios, la sentencia entra también a valorarlas como lo que son: «un mero intercambio de archivos entre particulares, sin ánimo de lucro directo o indirecto (pues difícilmente puede establecerse una necesario relación de causalidad entre descarga y ausencia de compra de la obra) a través de un medio como es la red de Internet». Es bastante significativo lo que dice la sentencia sobre la ausencia de relación de causalidad entre la descarga y la ausencia de compra de la obra, puesto que es uno de los argumentos que, machaconamente, ha repetido la SGAE para justificar el daño económico que supuestamente se les causa a los autores.

Que llegue una resolución judicial tan clara como esta cuando son este tipo de páginas las que están en el punto de mira de la SGAE y de la Ministra, con las cuales quiere acabar La Ley de Economía Sostenible, es muy importante. Al menos, la conocida como «Lista de Sinde» deberá cambiar su contenido radicalmente, porque las páginas de enlaces P2P no pueden entrar dentro los servicios o contenidos que «vulneren la propiedad intelectual», así que su actividad no podrá verse interrumpida. Esperamos ansiosos la reacción de la Ministra y de la SGAE ante esta sentencia.